為什麼現金流遊戲股票不允許合買

Translate
經常有這樣的意見:
[b]“為什麼股票不能合買?”
“[/b][b]為什麼不允許民間借貸? ”
[/b]
        相信在線下玩的時候,有些銀行家是允許玩家間相互借錢,並且碰到一元股甚至也允許合買。上次吳曉波頻道組織這個遊戲的時候,裡面也有介紹說到現金流遊戲里合買股票的事情,所以很多人在現金流戰紀裡發現,居然不能合買,不能民間借貸的時候,❤️裡很不爽,然後說:『你們這些蠢貨,你們做得有問題,你們懂不懂? 』 
[b]
上士聞道,勤而行之;中士聞道,若存若亡;下士聞道,大笑之。不笑不足以為道。
[/b]
這段話有些人大概不理解,那麼繼續放這張圖:        如果你因為股票不能合買,對於遊戲中不允許民間借貸,就嘲笑的話,你應該站在愚昧的山峰,不笑不足以為道
        如果在是線下,如果你是第一次玩,如果這個銀行家正好是我,你提出能不能合買股票,我大概率會讓大家合作一次,但是也要看時間段。為什麼合作一次,僅僅是為了鼓勵你的開放性思維,但是我一定會告訴你,這個常態下是不允許的。如果一開始你提出,我基本就會拒絕,這個很好想通,只要可以合買,腦子稍微正常點,不是那種自私自利之輩,遊戲基本上一點難度都沒有了,你的人生體驗在哪裡?
       遊戲的設計都是有目的,也是有規則的。特別是你要反复玩,而不是只體驗一次的情況下。我們會選擇能夠讓你最大程度的有收穫以及體驗的方式玩,很多人玩一兩次,馬上就走上了愚昧的山頂,真的極為危險。甚至有的人因為合買這個規則,喜歡鑽空子,凡是沒有規定不可以的,那麼就默認可以,這是一種不正常的心態(僅指某些人)。場外交易,民間借貸都是不允許的,你去現實裡買股票,我不喜歡你去走這條路。規則是設計者制定的,而現金流圈里圈外的設計者是我,不是你認為你想要就可以的。所以很多人提意見都很好:“線下有的地方允許合買,你們是不是也可以考慮下?” 你看,這是提意見,知道自己的分寸,可能自己的認知有錯。
        我希望做有意義又好玩的遊戲,遊戲的導向也必須是堂堂正正的。提倡共贏,也不喜歡你們成為小白。所以遊戲裡有財務自由模式和夢想達成,希望你們去細細體會其中的差別。還有特殊情況下,大家自己約定的團戰模式,可以這樣說:夢想達成大部分是小白局(講共贏),財務自由是中階模式(有合作也有勾心鬥角),自己約定的團戰模式(需要所有人協同,要有大局觀)。
“為什麼股票不做成k線圖形式,隨時可以買賣?”
        之前台灣小哥JR帶了一個自己做的線下版本,是類似k線圖的。我也體驗了一番,不過從我第一眼看到,這個是完全的賭博,根本沒有買的價值。有機會在杭州的可以找JR體驗下那個版本。重複一次,這是完全的賭博,根本沒有買的價值。遊戲股票和房子都是有價值範圍的,從我的角度理解,這就是價值投資,也是我要傳達的理解,而不是讓大家去賭博。
股票今日價格5元,價格範圍5~30元。 5到30就是股票的內在價值。[b]
房子,成本5萬,價格範圍6.4~13萬,這就是房子的內在價值。
[/b]
[b]我們做投資,要投資在有內在價值的資產上,至少我們也得能知道價格範圍,而不是去賭博。
[/b]
“為什麼股票不是所有人都可以買?”
        你可以這樣去理解,比方股票今日價格5元,價格範圍5~30元。這件事上其他人都只知道這個價格,而只有你明白了價格範圍,屬於低價股,會去買入。
“一元股就是原始股”
        很多人解釋一元股就是原始股。原始股,可以說是一種。還有一種,比方騰訊剛上市的時候,那時候的股價到最高的時候,漲了差不都700多倍。那時候的騰訊股價,也可以說是一元股。股票翻這麼多倍,這是有時間價值的。我希望大家能夠合理的去想像,思考,為什麼?總之,以目前這個設計,從我的角度來說,就是這樣的表達意思。
Mentioned games
Comments

Be the first to comment.

Say something...
0
0
0