[Tap遊話說] 你對那些雷同遊戲的看法（第15期）

Lol這垃圾遊戲黑歷史就不用說了吧 抄襲遊戲就是垃圾

看着R6的界面进来的，别的不说，那个手游就是妥妥的抄袭R6啊，LOGO，名字和人物设计都没换，借鉴也借鉴得太多了，基本就是照搬了。。。

育碧也做了个很像塞尔达的游戏，为什么就没啥人骂。 举个这样的例子，村里失窃，你会怀疑村子里的富豪偷东西吗。 倒是那些经常小偷小摸的，偷的多了，知道怎么规避村里的规矩，知道怎么偷而不会被惩戒，还有人给他说话。 “因为村里不惩罚他，所以他没错！” 说白了，凭什么你的游戏总和火爆的游戏那么像呢？

玩法相同我不知道，但玩法不算是抄襲最多只會是同類型的遊戲.可是我認為原神最讓人覺得抄襲的地方在美術資源，角色的動作上這些表達形式的相同才是問題所在.老實說米哈遊既然有能力做出那麼好看的畫面，卻還在"借鑒"別人的成果. 這才是讓一些玩家討厭原神的原因吧.但這次原神還是有好的地方的，那就是向遊戲業界示範了一次成功的碰瓷營銷，成功利用了薩爾達的知名度抄作原神

（我只有玩過原神，所以我的想法可能偏頗。） 知道薩爾達是在YouTube上看到說原神抄襲薩爾達的影片，看完只覺得內容很瞎，特別是說到烹飪的部分，還有boss血條的（？）本來我是對於抄襲沒有一定的標準，看到樓主這篇文後我稍微想了一下，對於抄襲程度嚴不嚴重，我覺得會考量遊戲本身性質，比方說random dice，我會覺得這個遊戲的特點就在它的玩法，如果後來有其他遊戲和它玩法一樣，那我覺得說他抄襲合情合理，但如果那個遊戲特點非常多，比如原神這類開放世界遊戲，除了玩法以外，角色、世界觀也都是很重要的元素，而原神和薩爾達的雷同基本上是在玩法上，而且只要有玩過的人都知道原神是多麼用心且精緻的遊戲，所以我不會以抄襲為理由去否定它，而且玩法相似的遊戲其實還不少，Moba遊戲就是一個，Moba遊戲大多就是那個樣子，每隻英雄有不同技能，吃兵、出裝、推塔等等，如果今天出了一款不用吃兵的Moba遊戲，你可能會覺得很新鮮，但如果今天出的是，傳統的吃兵、出裝、推塔型的moba你也不會說它抄襲吧？所以我是覺得這點很矛盾，在烹飪這點上，能在開放世界裡烹飪，應該不是薩爾達專屬的特權吧？如果你對待每個抄襲案例的標準相同，那我無話可說，但如果只是針對原神，不是以一般認識一個遊戲的角度，而是用「找兩個遊戲的共同點」的角度，那就不太好，你能想像未來除了薩爾達以外，不會再有同時具備「打怪」、「廣闊綠地」、「烹飪」、「地下城」的遊戲嗎？我會比較傾向於，如果是大型遊戲，玩法上的雷同就不必提了，以米哈遊和任天堂的高度，比起抄襲借鑑什麼的，他們更在乎誰的遊戲更好更吸引人，連任天堂都沒告米哈遊抄襲了，我們在那邊說又有什麼意義。

法律界不承认表达形式上的抄袭，只承认表达方式上的抄袭。简单的说，玩法相同不为抄袭，而美术，贴图，特效为照搬即为抄袭。不过一个游戏有没有抄袭或者致敬可是主观上的东西。 不过我觉得雷同的游戏我们不应该一味的贬低。用原神来举例子。如果你是一个真的很喜欢塞尔达传说的玩家，当你遇到另外一款新的塞尔达，真正的游戏玩家应该会高兴。而内些开始造势的人只是为了占领道德高地，凸显出自己的特别与“正义”。我觉得十分可笑。当然也有很多人只是因为羊群效应而加入网军队伍的。我觉得应该拥有自己的判断。 关于area f2。个人还是十分喜欢这游戏的。在手游射击游戏中，质量算是上乘。最近因为ub的起诉而关服。不得不说，很早就知道彩六以及它独特的战术射击玩法，但由于各种原因只能停留在云玩家的我，很高兴能在手机上体验战术射击游戏。我也不得不承认，这款游戏上在表达方式上和表达形势上有许多的照搬。 我们都知道原创不易，但我们不得不承认抄袭帮助了游戏的发展。如果借鉴的游戏能比原版游戏有着好的质量，那么也能迫使原版游戏商进行优化与提升，这是能促进游戏发展的良性竞争。 借鉴的游戏既然拥有流量，那么必然相比原版是有优势的。就像关于areaf2，如果育碧能借此明白手游下沉市场的重要性，推出了官方版的彩六，我相信，对于任何一个喜欢战术射击游戏的玩家都不是一件坏事。 以上仅个人观点，我也希望我的观点能抛砖引玉。

我认为玩法相似可以接受，毕竟如果一种玩法只能有一款游戏的话那我们在主机、PC和移动端玩过的好多游戏都不会出现，但美术资源、建模、游戏内容代码、UI、、bgm什么相似或一样的话就绝对是构成抄袭了，如果上面说的那些都抄的话就太恶心人了